ພະນັກງານດັບເພີງໃຊ້ໂຟມທີ່ສ້າງເປັນຟີມທີ່ມີນ້ໍາ (AFFF) ເພື່ອຊ່ວຍດັບໄຟທີ່ຍາກທີ່ຈະຕໍ່ສູ້ກັບໄຟ, ໂດຍສະເພາະໄຟທີ່ປະກອບດ້ວຍນໍ້າມັນຫຼືຂອງແຫຼວທີ່ຕິດໄຟອື່ນໆ , ເອີ້ນວ່າໄຟປະເພດ B.ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ບໍ່ແມ່ນໂຟມດັບເພີງທັງໝົດຖືກຈັດເປັນ AFFF.

ບາງສູດຂອງ AFFF ມີສານເຄມີປະເພດໜຶ່ງທີ່ເອີ້ນວ່າສານເຄມີ perfluorochemicals (PFCs)ແລະ​ນີ້​ໄດ້​ເພີ່ມ​ຄວາມ​ກັງ​ວົນ​ກ່ຽວ​ກັບ​ຄວາມ​ສາ​ມາດ​ສໍາ​ລັບ​ການການປົນເປື້ອນຂອງນ້ໍາໃຕ້ດິນແຫຼ່ງຂໍ້ມູນຈາກການນໍາໃຊ້ຕົວແທນ AFFF ທີ່ມີ PFCs.

ໃນເດືອນພຶດສະພາ 2000, ໄດ້ບໍລິສັດ 3Mກ່າວວ່າມັນຈະບໍ່ຜະລິດ flurosurfactants ທີ່ອີງໃສ່ PFOS (perfluorooctanesulphonate) ໂດຍໃຊ້ຂະບວນການ fluorination electrochemical ອີກຕໍ່ໄປ.ກ່ອນຫນ້ານີ້, PFCs ທົ່ວໄປທີ່ສຸດທີ່ໃຊ້ໃນໂຟມດັບເພີງແມ່ນ PFOS ແລະອະນຸພັນຂອງມັນ.

AFFF ດັບໄຟໄຫມ້ນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟຢ່າງໄວວາ, ແຕ່ພວກມັນປະກອບດ້ວຍ PFAS, ເຊິ່ງຫມາຍເຖິງສານ per- ແລະ polyfluoroalkyl.ມົນລະພິດ PFAS ບາງຢ່າງແມ່ນມາຈາກການໃຊ້ໂຟມດັບເພີງ.(ພາບ/ພາບຖານທັບ San Antonio)

ບົດຄວາມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງ

ພິຈາລະນາ 'ປົກກະຕິໃຫມ່' ສໍາລັບອຸປະກອນດັບເພີງ

ກະແສສານພິດຂອງ 'ໂຟມລຶກລັບ' ໃກ້ເມືອງ Detroit ແມ່ນ PFAS — ແຕ່ມາຈາກໃສ?

ໂຟມໄຟທີ່ໃຊ້ສໍາລັບການຝຶກອົບຮົມໃນ Conn. ສາມາດສ້າງອັນຕະລາຍຕໍ່ສຸຂະພາບ, ຄວາມສ່ຽງຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມ

ໃນໄລຍະສອງສາມປີຜ່ານມາ, ອຸດສາຫະກໍາໂຟມໄຟໄຫມ້ໄດ້ຍ້າຍອອກໄປຈາກ PFOS ແລະອະນຸພັນຂອງມັນຍ້ອນຄວາມກົດດັນດ້ານນິຕິກໍາ.ຜູ້ຜະລິດເຫຼົ່ານັ້ນໄດ້ພັດທະນາແລະນໍາມາສູ່ຕະຫຼາດໂຟມດັບເພີງທີ່ບໍ່ໃຊ້ fluorochemicals, ນັ້ນແມ່ນ, ທີ່ບໍ່ມີ fluorine.

ຜູ້ຜະລິດໂຟມທີ່ບໍ່ມີ fluorine ກ່າວວ່າໂຟມເຫຼົ່ານີ້ມີຜົນກະທົບຫນ້ອຍຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມແລະຕອບສະຫນອງການອະນຸມັດຈາກສາກົນສໍາລັບຄວາມຕ້ອງການດັບເພີງແລະຄວາມຄາດຫວັງຂອງຜູ້ໃຊ້ສຸດທ້າຍ.​ເຖິງ​ຢ່າງ​ໃດ​ກໍ​ຕາມ, ຍັງ​ມີ​ຄວາມ​ເປັນ​ຫ່ວງ​ຕໍ່​ສິ່ງ​ແວດ​ລ້ອມ​ກ່ຽວ​ກັບ​ການ​ດັບ​ເພີງ ​ແລະ ການ​ຄົ້ນຄວ້າ​ກ່ຽວ​ກັບ​ບັນຫາ​ດັ່ງກ່າວ​ຍັງ​ສືບ​ຕໍ່​ດຳ​ເນີນ​ຢູ່.

ຄວາມກັງວົນກ່ຽວກັບ AFFF ໃຊ້ບໍ?

ຄວາມເປັນຫ່ວງເປັນສູນກາງປະມານຜົນກະທົບທາງລົບທີ່ອາດມີຕໍ່ສິ່ງແວດລ້ອມຈາກການລົງຂາວຂອງການແກ້ໄຂໂຟມ (ການປະສົມປະສານຂອງນ້ໍາແລະໂຟມເຂັ້ມຂຸ້ນ).ບັນ​ຫາ​ຕົ້ນ​ຕໍ​ແມ່ນ​ຄວາມ​ເປັນ​ພິດ​, biodegradability​, ການ​ຄົງ​ຕົວ​, ການ​ປິ່ນ​ປົວ​ໃນ​ໂຮງ​ງານ​ບໍາ​ລຸງ​ສ້າງ​ນ​້​ໍ​າ​ເສຍ​ແລະ​ການ​ໂຫຼດ​ທາດ​ອາ​ຫານ​ຂອງ​ດິນ​.ທັງຫມົດເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນສາເຫດສໍາລັບຄວາມກັງວົນໃນເວລາທີ່ການແກ້ໄຂໂຟມສາມາດບັນລຸລະບົບນ້ໍາທໍາມະຊາດຫຼືພາຍໃນປະເທດ.

ເມື່ອ AFFF ທີ່ມີ PFC ຖືກນໍາໃຊ້ຊ້ໍາຊ້ອນຢູ່ໃນສະຖານທີ່ຫນຶ່ງໃນໄລຍະເວລາດົນນານ, PFCs ສາມາດເຄື່ອນຍ້າຍຈາກໂຟມເຂົ້າໄປໃນດິນແລະຫຼັງຈາກນັ້ນເຂົ້າໄປໃນນ້ໍາໃຕ້ດິນ.ປະລິມານຂອງ PFCs ທີ່ເຂົ້າໄປໃນນ້ໍາໃຕ້ດິນແມ່ນຂຶ້ນກັບປະເພດແລະຈໍານວນ AFFF ທີ່ໃຊ້, ບ່ອນທີ່ມັນຖືກນໍາໃຊ້, ປະເພດຂອງດິນແລະປັດໃຈອື່ນໆ.

ຖ້ານໍ້າສ້າງສ່ວນຕົວ ຫຼືສາທາລະນະຕັ້ງຢູ່ໃກ້ໆ, ເຂົາເຈົ້າອາດຈະໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກ PFCs ຈາກບ່ອນທີ່ໃຊ້ AFFF.ຕໍ່ໄປນີ້ແມ່ນເບິ່ງສິ່ງທີ່ພະແນກສຸຂະພາບຂອງ Minnesota ຈັດພີມມາ;ມັນແມ່ນ ໜຶ່ງ ໃນຫຼາຍລັດການທົດສອບສໍາລັບການປົນເປື້ອນ.

“ໃນປີ 2008-2011, ອົງການຄວບຄຸມມົນລະພິດຂອງລັດມິນນີໂຊຕາ (MPCA) ໄດ້ທົດສອບດິນ, ນ້ຳໜ້າດິນ, ນ້ຳໃຕ້ດິນ, ແລະຕະກອນຢູ່ ແລະໃກ້ກັບ 13 ສະຖານທີ່ AFFF ໃນທົ່ວລັດ.ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ກວດພົບລະດັບສູງຂອງ PFCs ໃນບາງສະຖານທີ່, ແຕ່ໃນກໍລະນີຫຼາຍທີ່ສຸດ, ການປົນເປື້ອນບໍ່ໄດ້ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ພື້ນທີ່ຂະຫນາດໃຫຍ່ຫຼືສ້າງຄວາມສ່ຽງຕໍ່ມະນຸດຫຼືສິ່ງແວດລ້ອມ.ສາມສະຖານທີ່ - Duluth Air National Guard Base, ສະຫນາມບິນ Bemidji, ແລະ Western Area Fire Training Academy - ໄດ້ຖືກລະບຸບ່ອນທີ່ PFCs ໄດ້ແຜ່ລາມໄປໄກພໍທີ່ພະແນກສຸຂະພາບຂອງ Minnesota ແລະ MPCA ຕັດສິນໃຈທົດສອບນໍ້າສ້າງທີ່ຢູ່ໃກ້ຄຽງ.

"ນີ້ເປັນໄປໄດ້ຫຼາຍກວ່າທີ່ຈະເກີດຂຶ້ນຢູ່ໃກ້ກັບບ່ອນທີ່ PFC ທີ່ມີ AFFF ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ເລື້ອຍໆ, ເຊັ່ນເຂດການຝຶກອົບຮົມໄຟໄຫມ້, ສະຫນາມບິນ, ໂຮງກັ່ນ, ແລະໂຮງງານເຄມີ.ມັນເປັນໄປໄດ້ຫນ້ອຍທີ່ຈະເກີດຂຶ້ນຈາກການນໍາໃຊ້ຫນຶ່ງຄັ້ງຂອງ AFFF ເພື່ອຕໍ່ສູ້ກັບໄຟ, ເວັ້ນເສຍແຕ່ວ່າປະລິມານຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງ AFFF ຖືກນໍາໃຊ້.ເຖິງແມ່ນວ່າເຄື່ອງດັບເພີງແບບພົກພາບາງຊະນິດອາດຈະໃຊ້ AFFF ທີ່ມີ PFC, ການໃຊ້ຄັ້ງດຽວໃນປະລິມານຫນ້ອຍນີ້ອາດຈະບໍ່ເປັນອັນຕະລາຍຕໍ່ນ້ໍາໃຕ້ດິນ."

FOAM discharges

ການລະບາຍໂຟມ/ນໍ້າ ອາດຈະເປັນຜົນມາຈາກໜຶ່ງ ຫຼືຫຼາຍສະຖານະການຕໍ່ໄປນີ້:

• ການ​ປະ​ຕິ​ບັດ​ການ​ດັບ​ເພີງ​ດ້ວຍ​ຕົນ​ເອງ​ຫຼື​ການ​ປະ​ຕິ​ບັດ​ສໍາ​ເລັດ​ຮູບ​;
• ການອອກກໍາລັງກາຍການຝຶກອົບຮົມບ່ອນທີ່ໂຟມຖືກນໍາໃຊ້ໃນສະຖານະການ;
• ລະບົບອຸປະກອນ Foam ແລະການທົດສອບຍານພາຫະນະ;ຫຼື
• ການປ່ອຍລະບົບຄົງທີ່.

ສະຖານທີ່ບ່ອນທີ່ເຫດການໜຶ່ງ ຫຼືຫຼາຍເຫດການເຫຼົ່ານີ້ອາດຈະເກີດຂຶ້ນຫຼາຍທີ່ສຸດລວມມີສະຖານທີ່ເຮືອບິນ ແລະສະຖານທີ່ຝຶກຊ້ອມນັກດັບເພີງ.ສິ່ງອໍານວຍຄວາມສະດວກພິເສດ, ເຊັ່ນ: ສາງວັດຖຸທີ່ໄວໄຟ / ອັນຕະລາຍ, ສະຖານທີ່ເກັບຮັກສາຂອງແຫຼວທີ່ໄວໄຟໄວໄຟແລະສະຖານທີ່ເກັບຮັກສາສິ່ງເສດເຫຼືອອັນຕະລາຍ, ກໍ່ເຮັດບັນຊີລາຍຊື່.

ມັນເປັນຄວາມປາຖະຫນາສູງທີ່ຈະເກັບກໍາການແກ້ໄຂໂຟມຫຼັງຈາກການນໍາໃຊ້ຂອງມັນສໍາລັບການປະຕິບັດງານໄຟໄຫມ້.ນອກເໜືອໄປຈາກສ່ວນປະກອບຂອງໂຟມເອງ, ໂຟມກໍ່ອາດຈະປົນເປື້ອນດ້ວຍນໍ້າມັນເຊື້ອໄຟຫຼືນໍ້າມັນທີ່ພົວພັນກັບໄຟ.ເຫດການ​ອຸ​ປະ​ກອນ​ອັນ​ຕະ​ລາຍ​ເປັນ​ປົກ​ກະ​ຕິ​ໄດ້​ແຕກ​ອອກ​ໃນ​ປັດ​ຈຸ​ບັນ​.

ຍຸດທະສາດການບັນຈຸຄູ່ມືທີ່ໃຊ້ສໍາລັບການຮົ່ວໄຫຼທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຂອງແຫຼວທີ່ເປັນອັນຕະລາຍຄວນໄດ້ຮັບການນໍາໃຊ້ໃນເວລາທີ່ມີເງື່ອນໄຂແລະໃບອະນຸຍາດພະນັກງານ.ສິ່ງເຫຼົ່ານີ້ລວມມີການຂັດຂວາງທໍ່ລະບາຍນ້ໍາຂອງພະຍຸເພື່ອປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ໂຟມ / ນ້ໍາທີ່ປົນເປື້ອນເຂົ້າໄປໃນລະບົບນ້ໍາເສຍຫຼືສະພາບແວດລ້ອມທີ່ບໍ່ໄດ້ຮັບການກວດກາ.

ຍຸດທະວິທີປ້ອງກັນເຊັ່ນ: ການສ້າງເຂື່ອນ, ຂຸດນໍ້າ ແລະ ຖອກນໍ້າ ຄວນຖືກນຳໃຊ້ເພື່ອໃຫ້ມີການແກ້ໄຂໂຟມ/ນໍ້າໃສ່ພື້ນທີ່ທີ່ເໝາະສົມກັບການກັກກັນ ຈົນກວ່າມັນຈະສາມາດເອົາອອກໄດ້ໂດຍຜູ້ຮັບເໝົາທໍາຄວາມສະອາດວັດຖຸອັນຕະລາຍ.

ການຝຶກອົບຮົມດ້ວຍ FOAM

ມີໂຟມການຝຶກອົບຮົມທີ່ໄດ້ຮັບການອອກແບບພິເສດຈາກຜູ້ຜະລິດໂຟມສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ຈໍາລອງ AFFF ໃນລະຫວ່າງການຝຶກອົບຮົມສົດ, ແຕ່ບໍ່ມີທາດແປ້ງເຊັ່ນ PFC.ໂຟມຝຶກອົບຮົມເຫຼົ່ານີ້ປົກກະຕິສາມາດຍ່ອຍສະຫຼາຍໄດ້ ແລະມີຜົນກະທົບດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມໜ້ອຍທີ່ສຸດ;ພວກມັນຍັງສາມາດຖືກສົ່ງໄປຫາໂຮງງານບຳບັດນ້ຳເສຍໃນທ້ອງຖິ່ນເພື່ອປຸງແຕ່ງຢ່າງປອດໄພ.

ການຂາດທາດແປ້ງໃນໂຟມການຝຶກອົບຮົມຫມາຍຄວາມວ່າໂຟມເຫຼົ່ານັ້ນມີຄວາມຕ້ານທານກັບບາດແຜທີ່ຫຼຸດລົງ.ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ໂຟມການຝຶກອົບຮົມຈະສະຫນອງອຸປະສັກ vapor ເບື້ອງຕົ້ນໃນໄຟຂອງແຫຼວທີ່ໄວໄຟທີ່ເຮັດໃຫ້ເກີດການດັບ, ແຕ່ຜ້າຫົ່ມໂຟມນັ້ນຈະທໍາລາຍຢ່າງໄວວາ.

ນັ້ນແມ່ນສິ່ງທີ່ດີຈາກທັດສະນະຂອງຄູສອນຍ້ອນວ່າມັນຫມາຍຄວາມວ່າທ່ານສາມາດດໍາເນີນສະຖານະການການຝຶກອົບຮົມຫຼາຍຂຶ້ນເພາະວ່າທ່ານແລະນັກຮຽນຂອງທ່ານບໍ່ໄດ້ລໍຖ້າເຄື່ອງຈໍາລອງການຝຶກອົບຮົມທີ່ກຽມພ້ອມອີກເທື່ອຫນຶ່ງ.

ການຝຶກອົບຮົມ, ໂດຍສະເພາະຜູ້ທີ່ໃຊ້ໂຟມສໍາເລັດຮູບທີ່ແທ້ຈິງ, ຄວນປະກອບມີການສະຫນອງການເກັບໂຟມທີ່ໃຊ້ຈ່າຍ.ຕໍາ່ສຸດທີ່, ສະຖານທີ່ຝຶກອົບຮົມໄຟໄຫມ້ຄວນຈະມີຄວາມສາມາດໃນການເກັບກໍາການແກ້ໄຂໂຟມທີ່ໃຊ້ໃນສະຖານະການການຝຶກອົບຮົມສໍາລັບການປ່ອຍລົງໄປສະຖານທີ່ບໍາບັດນ້ໍາເສຍ.

ກ່ອນທີ່ຈະປ່ອຍນໍ້າເສຍນັ້ນ, ສະຖານທີ່ບໍາບັດນ້ໍາເສຍຄວນໄດ້ຮັບການແຈ້ງແລະອະນຸຍາດໃຫ້ພະແນກດັບເພີງເພື່ອໃຫ້ຕົວແທນປ່ອຍອອກມາໃນອັດຕາທີ່ກໍານົດໄວ້.

ແນ່ນອນວ່າການພັດທະນາໃນລະບົບ induction ສໍາລັບ Foam Class A (ແລະບາງທີອາດມີເຄມີສາດຕົວແທນ) ຈະສືບຕໍ່ກ້າວຫນ້າຍ້ອນວ່າມັນມີໃນໄລຍະທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາ.ແຕ່ສໍາລັບ Class B foam ເຂັ້ມຂຸ້ນ, ຄວາມພະຍາຍາມໃນການພັດທະນາເຄມີຂອງຕົວແທນເບິ່ງຄືວ່າໄດ້ຖືກ frozen ໃນເວລາດ້ວຍການອີງໃສ່ເຕັກໂນໂລຢີພື້ນຖານທີ່ມີຢູ່ແລ້ວ.

ພຽງແຕ່ນັບຕັ້ງແຕ່ການນໍາສະເຫນີກົດລະບຽບດ້ານສິ່ງແວດລ້ອມໃນໄລຍະທົດສະວັດທີ່ຜ່ານມາຫຼືອື່ນໆຂອງ AFFFs ທີ່ມີ fluorine ຜູ້ຜະລິດໂຟມໄຟໄຫມ້ໄດ້ປະຕິບັດສິ່ງທ້າທາຍໃນການພັດທະນາຢ່າງຈິງຈັງ.ບາງຜະລິດຕະພັນທີ່ບໍ່ມີ fluorine ເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຮຸ່ນທໍາອິດແລະຮຸ່ນທີສອງຫຼືທີສາມ.

ພວກມັນຈະສືບຕໍ່ພັດທະນາທັງດ້ານເຄມີຂອງຕົວແທນ ແລະ ການປະຕິບັດການດັບເພີງ ໂດຍມີເປົ້າໝາຍເພື່ອບັນລຸປະສິດທິພາບສູງໃນນໍ້າທີ່ຕິດໄຟໄດ້ ແລະ ເຜົາໄໝ້ໄດ້, ປັບປຸງຄວາມຕ້ານທານການເຜົາໄໝ້ຄືນເພື່ອຄວາມປອດໄພຂອງນັກດັບເພີງ ແລະ ສະໜອງເວລາຫຼາຍປີຂອງຊີວິດການເກັບຮັກສາຫຼາຍກວ່າໂຟມທີ່ໄດ້ມາຈາກທາດໂປຼຕີນ.